Баян Ширянов, фото Mediapolis

19 июня в Басманном ОВД писателю Кириллу Воробьеву, который более известен под псевдонимом Баян Ширянов, было предъявлено официальное обвинение в распространении порнографии.

Закончено предварительное следствие и ознакомление со всеми материалами дела. С г-на Воробьева взята подписка о невыезде. По словам адвоката писателя Александра Глушенкова, в течение пяти дней дело будет отправлено в прокуратуру на проверку, а потом - в суд.

Уголовное дело против члена Московского Союза писателей по статье 242 УК РФ длится уже год после заявления активистов организации "Идущие вместе" в отношении романа Баяна Ширянова "Срединный пилотаж". Заявители усмотрели в этой книге признаки порнографии. Роман "Срединный пилотаж" прошел экспертизу специалистов Литературного института, филологического факультета МГУ, Института русского языка РАН и представителя издательства "Ладомир". Эксперты искали порнографию и почему-то ее не нашли. Хотя, найти ее где угодно - проще пареной репы. Нужно иметь соответствующее направление мыслей, и тогда вы даже за абстрактными сине-красными треугольниками увидите жесткий групповой коитус.

5 марта дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. А уже марта 12-го числа Басманная межрайонная прокуратура, заметив две противоречивых экспертизы, отменила решение и отправила по новому кругу все делопроизводство.

Чтобы не играть в "сломанный телефон", обратимся к самому "виновнику торжества".

По словам Кирилла Борисовича Воробьева, следствие планомерно отказывало защите во всех ходатайствах. Особенно, отметил "Ширянов", удивило, что отказали в проведении новой экспертизы. Поскольку, считала защита, прежние экспертизы были признаны противоречивыми, надо созвать еще одну, с привлечением разных специалистов: лингвистов, сексологов, психологов и пр. Следствие отказало, мотивируя тем, что и так достаточно. Есть логика? Своя - есть. Только не общечеловеческая.

Кирилл Воробьев также сказал, что категорически не признает себя виновным. По его мнению, все сомнения (противоречивость экспертиз) должны трактоваться в пользу так называемого обвиняемого. "Вот, дело Сорокина закрыли. Он, конечно, более известный, чем я. А за меня взялись", - посетовал писатель Воробьев.

Вообще, разговор с обвиняемым (не правда ли, смешно, когда обвиняется в "уголовке" писатель за то, что он написал?) оставил много неясностей. Например, на вопрос, были ли ходатайства от писательского цеха, человек просто пожал плечами. Странно, неужели господа инженеры душ человеческих не понимают, что если члена Московского писсоюза осудят, то создастся прецедент? И потом можно будет за строчки из глубины чистого сердца запросто получить энное количество лет колонии общего, а то и строгого режима.