Специалисты из чикагской аналитической лаборатории McCrone Associates пришли к выводу, что предполагаемый прижизненный потрет английского драматурга Уильяма Шекспира - так называемый портрет Сандерса - не является подделкой. Владелец картины, пенсионер из Оттавы по имени Ллойд Салливан потратил на исследования этой работы 15 лет и примерно 750 тысяч канадских долларов, отмечает газета The Globe and Mail.

Вильям Шекспир (William Shakespeare, 1564-1616). Фрагмент портрета Сандерса

Аналитики из McCrone Associates должны были удостоверить дату, когда на портрете была сделана надпись следующего содержания: "Шекспир. Родился 23 апреля 1564 года. Умер 23 апреля 1616 года в возрасте 52 лет. Это изображение сделано в 1603 году, когда ему было 39". Теоретически эти строчки могли быть нанесены на картину через десятки, если не сотни лет после кончины драматурга. Однако теперь химики уверены, что запись чернилами была сделана в первой половине XVII века.

В 2000 году владелец картины отдавал картину в лабораторию радиоуглеродного анализа. Исследователи датировали портрет примерно 1627-1697 годами, но этот метод недостаточно точен для малых отрезков времени.

Принадлежащий Ллойду Салливану портрет был написан маслом по дереву художником Джоном Сандерсом, работавшим декоратором в театре вместе с Шекспиром. Однако существует ряд возражений против идентификации модели как поэта: в частности, мужчина, изображенный на портрете, выглядит значительно моложе 39 лет, сообщает Lenta.Ru .

Напомним, что в пьесах Шекспира есть косвенно обозначенные гомосексуальные моменты: всякого рода переодевания мужчин в женское платье и наоборот, эпизоды, когда возникают конфузы из-за того, что мужчина оказывается женщиной, и так далее.

Но если же говорить о несомненном выражении гомосексуальных чувств, отмечает Пол Рассел, то следует назвать сонеты, написанные, вероятно, в период 1590-х годов и опубликованные без разрешения Шекспира в 1609 году. 154 сонета в этом "пиратском" издании посвящены "Единственному вдохновившему: мистеру W. Н.". С тех пор велось много споров насчет того, кем мог быть этот загадочный W.H.